Pongámonos de acuerdo
15/10/11
A ver, contextualicemos...
El día 6 de Octubre, en el congreso nacional, la señorita Mildred Mella, secretaria del presidente del PC, Guillermo Teillier, y el diputado UDI Enrique Estay protagonizaron un incidente que -supuestamente- ocasionó que la aludida sufriera un aborto espontáneo de un embarazo de 6 semanas...
No considero necesario entrar en detalles, pues ya todos deben conocer la noticia... sin embargo hay algo que me genera dudas...
Miles de simpatizantes de la concertación se han ido en picada contra el diputado Estay tachándolo por lo bajo de "asesino"... si bien no justifico, y nunca justificaré la violencia desmedida hacia una mujer, primero que todo, y a la luz de las imágenes me pregunto, ¿Por qué si el PC, entre muchos o casi todos los partidos de la concerta están a favor de legislar en pro del aborto, este señor Estay sería un asesino? ¿O es que acaso el señor Teillier y su séquito de consecuentes honorables sólo justifican un asesinato premeditado, como sería el aborto legal? Porque si me lo preguntan, tal vez en la forma son casos distintos (Hubo violencia exagerada por parte del parlamentario UDI; su reacción es furibunda y descontrolada) pero en el fondo, el hecho es el mismo... entonces la pregunta del millón es: ¿Cómo el "honorable" Estay puede ser un asesino, si según han declarado los mismos que lo critican, pero a su vez apoyan el aborto, un feto no es un ser vivo hasta que se produce el parto? ¿Es un crimen entonces el aborto en cualquiera de sus dimensiones, o deja de serlo cuando es deliberado?
El que lo sepa, que me lo diga... porque realmente no entiendo.
Sólo con fines aclaratorios: Por nada del mundo quiero ajusticiar al señor Estay; lo que cometió fue a mi parecer un acto inhumano (no estoy a favor de la violencia de género ni del aborto), independiente de la irresponsabilidad de la señorita Mella en su condición de embarazada.
Por cierto, leyendo la noticia en "El Ciudadano" me encontré con un comentario curioso de parte de un simpatizante de la izquierda:
XXXXXX XXXXXX comentó el 7 de Octubre, 2011 a las 11:51 am
"El cancer es el estado que sirve a las elites y no al pueblo !!! … si el estado no responde, debe caer !!"
Cuando se habla del golpe de estado (no de la posterior dictadura, del golpe mismo) de 1973 es un crimen, pero cuando hay que hacer caer al actual gobierno, se justifica...
bueh, por algo esta entrada se llama "Pongámonos de acuerdo".
Declaración del PC sobre el aborto: Link
El día 6 de Octubre, en el congreso nacional, la señorita Mildred Mella, secretaria del presidente del PC, Guillermo Teillier, y el diputado UDI Enrique Estay protagonizaron un incidente que -supuestamente- ocasionó que la aludida sufriera un aborto espontáneo de un embarazo de 6 semanas...
No considero necesario entrar en detalles, pues ya todos deben conocer la noticia... sin embargo hay algo que me genera dudas...
Miles de simpatizantes de la concertación se han ido en picada contra el diputado Estay tachándolo por lo bajo de "asesino"... si bien no justifico, y nunca justificaré la violencia desmedida hacia una mujer, primero que todo, y a la luz de las imágenes me pregunto, ¿Por qué si el PC, entre muchos o casi todos los partidos de la concerta están a favor de legislar en pro del aborto, este señor Estay sería un asesino? ¿O es que acaso el señor Teillier y su séquito de consecuentes honorables sólo justifican un asesinato premeditado, como sería el aborto legal? Porque si me lo preguntan, tal vez en la forma son casos distintos (Hubo violencia exagerada por parte del parlamentario UDI; su reacción es furibunda y descontrolada) pero en el fondo, el hecho es el mismo... entonces la pregunta del millón es: ¿Cómo el "honorable" Estay puede ser un asesino, si según han declarado los mismos que lo critican, pero a su vez apoyan el aborto, un feto no es un ser vivo hasta que se produce el parto? ¿Es un crimen entonces el aborto en cualquiera de sus dimensiones, o deja de serlo cuando es deliberado?
El que lo sepa, que me lo diga... porque realmente no entiendo.
Sólo con fines aclaratorios: Por nada del mundo quiero ajusticiar al señor Estay; lo que cometió fue a mi parecer un acto inhumano (no estoy a favor de la violencia de género ni del aborto), independiente de la irresponsabilidad de la señorita Mella en su condición de embarazada.
Por cierto, leyendo la noticia en "El Ciudadano" me encontré con un comentario curioso de parte de un simpatizante de la izquierda:
XXXXXX XXXXXX comentó el 7 de Octubre, 2011 a las 11:51 am
"El cancer es el estado que sirve a las elites y no al pueblo !!! … si el estado no responde, debe caer !!"
Cuando se habla del golpe de estado (no de la posterior dictadura, del golpe mismo) de 1973 es un crimen, pero cuando hay que hacer caer al actual gobierno, se justifica...
bueh, por algo esta entrada se llama "Pongámonos de acuerdo".
Declaración del PC sobre el aborto: Link
Rutina
9/10/11
Rutina: Te amo y te odio, pero en este momento extraño el hermoso status-quo que habíamos creado.
Antihistamínicos
7/10/11
POBRECIIIIITA...
¿¿¿Y a qué mierda crees que se exponen los miles que protestan por un movimiento que NO te pertenece???
Déjate de llorar.
Amo a la gordi.
Sinceramente no me preocupo tanto por el clima social que vive Chile... es más, cuando dicen que hay crisis y revueltas, me da risa... yo aún salgo tranquilo de mi casa, puedo llegar a las 3 de la tarde o a las 12 de la madrugada sin miedo a encontrarme con un contingente militar en la esquina, los supermercados están bien abastecidos... creo que NADA ha cambiado desde el 10 de Marzo de 2010.
Lo que sí me sorprende al punto de causarme un poco de miedo, es ver cómo la mayoría de la población de esta franjita de tierra toma bandera por uno u otro bando, casi al punto de agarrarse de las mechas. Se supone que desde que el mundo es mundo los poderosos siempre se arreglan por dentro, se ponen de acuerdo, se turnan en los cargos, pero Boris, entonces de qué demonios estás hablando? Simple.
Nunca ha sido para mí difícil ocultar mi rechazo hacia la figura de la ex-presidenta Michelle Bachelet, por diversos motivos, importantes o triviales, y dentro de esa "no simpatía" hacia la susodicha, no logro explicarme cómo un presidente logre ganarse un escuálido 22% de aprobación habiendo ganado por la mitad más un voto, mientras que la señora (o señorita) se perfile como la favorita a ganar las elecciones de 2013. Es tan difícil para mí como explicarme que al final de su mandato haya logrado cifras cercanas al 70% de aprobación a su gestión, pero vamos por partes.
Se supone que cada encuesta con bajo apoyo al Sr. Piñera viene aparejada a una serie de críticas relacionadas con su falta de liderazgo para afrontar el problema estudiantil... ¿¿¿ME ESTÁN TOMANDO EL PELO??? (Espero que no, sería de muy mala educación, y para eso... la chilena.) ¿Cómo si el 60 y tantos por ciento de Chile rechaza su gestión por eso, a su vez aprueba a Bachelet como futura presidenta, si para la "Revolución pingüina" de 2006 su administración mandó por la tangente a los estudiantes sometiéndolos a una comisión más larga que la mesa de té club? Así mismo, sabiendo que la -en ese entonces- presidenta es doctora, se suponía que haría algo por ampliar la red asistencial más allá de construir hospitales... o hacer como que los construían (No se acuerdan del hospital de Curepto, donde los enfermos eran actores?), y así muchas otras cosas con las que hoy los parlamentarios de la desconcertación se llenan la boca, como el de la eliminación del 7% de salud a los jubilados, la ley de post-natal, las eternas listas de espera del AUGE, el escándalo de La Polar, que se gestaba desde la pasada administración, EL TRANSANTIAGO, el impuesto específico a los combustibles y muchas otras cosas que misteriosamente surgieron desde el 11 de marzo de 2010, cuando la señora ya no era presidenta... ¿Dónde estuvieron todos esos problemas tan importantes para la población entre 2006 y 2010? ¿Por qué ahora se volvieron tan urgentes? ¿Por qué la gente no se hace ninguna de las dos preguntas?
Debe ser porque ahora estamos más cerca del 2012 que en ese entonces...
¿Cómo puede ser que un país entero esté tan ciego como para que 3/4 de la población apruebe la gestión de una mandataria, a su salida le entregue la conducción del país a la coalición contraria, para después volver a elevar la figura presidencial de la que ya se fue?
...
Si Chile fuera un avión, estaríamos en pleno ciclo fugoide.
Recuerdo perfectamente el día que la señora ésa salió elegida presidenta... quería irme del país.
Cada vez que hablábamos de algo relacionado con política en clases con el buen Guillermo Pérez, profesor de historia con clara raigambre izquerdista, siempre expresé mi opinión con una frase más o menos estructurada: "No puedo estar a favor de una presidenta que logra el apoyo popular gracias a su cara de no matar una mosca, y con eso atontar a la gente y hacer que todos los errores sean perdonables".
...y para errores perdonables, recordemos la noche del 27 de febrero en la ONEMI...
En realidad la respuesta es más o menos conocida por todos... Piñera es Satán, mientras Bachelet es la figura de la mujer chilena esforzada, sufrida y abnegada, apoyada por su drama vivido en la dictadura (Hecho que independiente de mi antipatía por ella considero deleznable y brutal) y su imagen conciliadora y pacífica, maternalista por sobre todo... sumando a eso el hecho de que marca el punto máximo de poder alcanzado por las mujeres más allá de grupos etáreos y clases sociales. Además, la política de este país es rotativa, al estilo "Ahora me toca a mí", lejos de ofrecer una real opción nueva de voto... o al menos una que sea seria. He ahí un poco de la explicación para su apoyo casi devoto.
Bueno, como siempre, hablé mucho de esto y aquello sin un hilo conductor muy claro, pero a modo de síntesis, el tema es que me decepciona profundamente ver que la gente de este país, de mi país se deje llevar por la simpatía más que por la conveniencia... que use argumentos estúpidos e infantiles para apoyar a una, y luego ocupe los mismos para denostar a otro, independiente de lo bien o mal que lo haga, que siga tan enceguecida porque una tipa que representa a un séquito de zánganos de apellidos conocidos (Pérez-Yoma, Zaldívar, Lagos Escobar y Weber, Escalona, Velasco, Tohá y demases) venda su pomada con su carita de "no hacer ná", para luego tener oooootra vez al ejército de apernados mamando de la teta del estado... esa misma que ya está caída y seca de tanto chupar...
Lo más probable es que la señora esa vuelva a La Moneda...
(Bien puesto el nombre del palacio de gobierno... está tan manoseado como una moneda de $100)
Cuando vuelva, tomaré mi cronómetro y veré cuánto tiempo tardaré en ver a uno de los archiconocidos viejos rancios jurando por algún ministerio...
Y los mismo que tanto critican al caballero ese que está de presidente ahora... acuérdense que él y "La gordi" veranean juntos en Caburga.
(Sólo a modo de aclaración: No, no soy de derecha... no voto, ni tengo interés en hacerlo en un corto, mediano ni largo plazo... mi familia tampoco simpatiza con algún partido político ni nada por el estilo... pero mis convicciones políticas -por llamarlo de alguna forma- ameritan ser expresadas en otra entrada de este maldito blog).
Lo que sí me sorprende al punto de causarme un poco de miedo, es ver cómo la mayoría de la población de esta franjita de tierra toma bandera por uno u otro bando, casi al punto de agarrarse de las mechas. Se supone que desde que el mundo es mundo los poderosos siempre se arreglan por dentro, se ponen de acuerdo, se turnan en los cargos, pero Boris, entonces de qué demonios estás hablando? Simple.
Nunca ha sido para mí difícil ocultar mi rechazo hacia la figura de la ex-presidenta Michelle Bachelet, por diversos motivos, importantes o triviales, y dentro de esa "no simpatía" hacia la susodicha, no logro explicarme cómo un presidente logre ganarse un escuálido 22% de aprobación habiendo ganado por la mitad más un voto, mientras que la señora (o señorita) se perfile como la favorita a ganar las elecciones de 2013. Es tan difícil para mí como explicarme que al final de su mandato haya logrado cifras cercanas al 70% de aprobación a su gestión, pero vamos por partes.
Se supone que cada encuesta con bajo apoyo al Sr. Piñera viene aparejada a una serie de críticas relacionadas con su falta de liderazgo para afrontar el problema estudiantil... ¿¿¿ME ESTÁN TOMANDO EL PELO??? (Espero que no, sería de muy mala educación, y para eso... la chilena.) ¿Cómo si el 60 y tantos por ciento de Chile rechaza su gestión por eso, a su vez aprueba a Bachelet como futura presidenta, si para la "Revolución pingüina" de 2006 su administración mandó por la tangente a los estudiantes sometiéndolos a una comisión más larga que la mesa de té club? Así mismo, sabiendo que la -en ese entonces- presidenta es doctora, se suponía que haría algo por ampliar la red asistencial más allá de construir hospitales... o hacer como que los construían (No se acuerdan del hospital de Curepto, donde los enfermos eran actores?), y así muchas otras cosas con las que hoy los parlamentarios de la desconcertación se llenan la boca, como el de la eliminación del 7% de salud a los jubilados, la ley de post-natal, las eternas listas de espera del AUGE, el escándalo de La Polar, que se gestaba desde la pasada administración, EL TRANSANTIAGO, el impuesto específico a los combustibles y muchas otras cosas que misteriosamente surgieron desde el 11 de marzo de 2010, cuando la señora ya no era presidenta... ¿Dónde estuvieron todos esos problemas tan importantes para la población entre 2006 y 2010? ¿Por qué ahora se volvieron tan urgentes? ¿Por qué la gente no se hace ninguna de las dos preguntas?
Debe ser porque ahora estamos más cerca del 2012 que en ese entonces...
¿Cómo puede ser que un país entero esté tan ciego como para que 3/4 de la población apruebe la gestión de una mandataria, a su salida le entregue la conducción del país a la coalición contraria, para después volver a elevar la figura presidencial de la que ya se fue?
...
Si Chile fuera un avión, estaríamos en pleno ciclo fugoide.
Recuerdo perfectamente el día que la señora ésa salió elegida presidenta... quería irme del país.
Cada vez que hablábamos de algo relacionado con política en clases con el buen Guillermo Pérez, profesor de historia con clara raigambre izquerdista, siempre expresé mi opinión con una frase más o menos estructurada: "No puedo estar a favor de una presidenta que logra el apoyo popular gracias a su cara de no matar una mosca, y con eso atontar a la gente y hacer que todos los errores sean perdonables".
...y para errores perdonables, recordemos la noche del 27 de febrero en la ONEMI...
En realidad la respuesta es más o menos conocida por todos... Piñera es Satán, mientras Bachelet es la figura de la mujer chilena esforzada, sufrida y abnegada, apoyada por su drama vivido en la dictadura (Hecho que independiente de mi antipatía por ella considero deleznable y brutal) y su imagen conciliadora y pacífica, maternalista por sobre todo... sumando a eso el hecho de que marca el punto máximo de poder alcanzado por las mujeres más allá de grupos etáreos y clases sociales. Además, la política de este país es rotativa, al estilo "Ahora me toca a mí", lejos de ofrecer una real opción nueva de voto... o al menos una que sea seria. He ahí un poco de la explicación para su apoyo casi devoto.
Bueno, como siempre, hablé mucho de esto y aquello sin un hilo conductor muy claro, pero a modo de síntesis, el tema es que me decepciona profundamente ver que la gente de este país, de mi país se deje llevar por la simpatía más que por la conveniencia... que use argumentos estúpidos e infantiles para apoyar a una, y luego ocupe los mismos para denostar a otro, independiente de lo bien o mal que lo haga, que siga tan enceguecida porque una tipa que representa a un séquito de zánganos de apellidos conocidos (Pérez-Yoma, Zaldívar, Lagos Escobar y Weber, Escalona, Velasco, Tohá y demases) venda su pomada con su carita de "no hacer ná", para luego tener oooootra vez al ejército de apernados mamando de la teta del estado... esa misma que ya está caída y seca de tanto chupar...
Lo más probable es que la señora esa vuelva a La Moneda...
(Bien puesto el nombre del palacio de gobierno... está tan manoseado como una moneda de $100)
Cuando vuelva, tomaré mi cronómetro y veré cuánto tiempo tardaré en ver a uno de los archiconocidos viejos rancios jurando por algún ministerio...
Y los mismo que tanto critican al caballero ese que está de presidente ahora... acuérdense que él y "La gordi" veranean juntos en Caburga.
(Sólo a modo de aclaración: No, no soy de derecha... no voto, ni tengo interés en hacerlo en un corto, mediano ni largo plazo... mi familia tampoco simpatiza con algún partido político ni nada por el estilo... pero mis convicciones políticas -por llamarlo de alguna forma- ameritan ser expresadas en otra entrada de este maldito blog).
Separate ways
25/9/11
A veces hay cosas que, aunque uno no lo quiera, se quedan enganchadas en el corazón.
En realidad da lo mismo; el verdadero problema viene cuando, luego de compartir un momento ameno con tu familia, o quedarte solo en una banca del parque, esos recuerdos, esos sentimientos "inconclusos" anclados en tu alma comienzan a fastidiarte...
Es increíble cómo algunas cosas pueden hacerte pasar de la alegría más plena, a la amargura más profunda y persistente. Y vuelvo a sentirme como un ebrio que comienza a sufrir los estragos de la bebida en su cuerpo, embriagado de nostalgia... y casi puedes llorar y gritar de rabia por lo desgraciada que ha sido la vida, por lo solo que te sientes... sin tener ni un milígramo de alcohol en las venas.
¿Cómo puede ser posible que dos personas tan infames hayan construído un abismo, una grieta tan ancha y tan profunda entre dos fuerzas que entre sí se complementaban, y giraban una en torno a la otra, tan grande que ninguno de los dos se atrevió a saltar? ¿Cuándo tuvimos tan mala fortuna, que todos los buenos momentos, las bromas, los planes a futuro, las risas, nuestra tienda de surf... todo se desvaneció en medio de mentiras y malos entendidos? ¿Cuándo te dejaste llevar por lo que los demás dijeran de mí -siendo una absoluta mentira-, y eso fue más fuerte que lo mucho que me conocías? ¿Cuándo me volví tan malo y tan falso para ti? ¿Cómo? ¿Por qué?
¿Alguna vez notaste que cuando estábamos juntos me sentía más inocente y era más auténtico que con todo el resto del mundo?
Todo lo que creíamos indestructible desapareció entre odio y neblinas espesas de las que nunca fui parte... y si de algo sirve a estas alturas del juego, no te imaginas todo lo que tuve que pasar a causa de esas intrigas llenas de maldad.
Si mis palabras suenan a rencor, no es así; no es fácil perder de un dia para otro una parte tan importante de ti, de lo que eres, de tu esencia, de tu vida... y ver que cada día la esperanza se debilita más y más, sin que ninguno de los dos pueda vencer su maldito orgullo y sea capaz de luchar contra la inercia que nos aleja. Yo soy orgulloso, y es algo que es casi tan mío como mi carácter fuerte... tú eres más sensible, pero más introspectivo.
Solíamos complementarnos tan bien...
Cuando uno vive un remezón tan grande, se ve obligado a cambiar de panorama, a replantearse, recogiendo escombros de lo que antes fue algo espléndido, y en ese proceso las cosas que antes te eran familiares comienzan a herirte, y no es más que la reacción de quien ha sido lastimado en el pasado, del animal asustado, cauteloso, receloso. Lo entiendo tan bien que por eso mismo no hay rencor en mi corazón, no hay odio, no hay sed de justicia, menos de venganza... ya da lo mismo quién cometió el error, quién no llamó para pedir perdón, quién se olvidó del otro... Tal como en Titanic, es el momento en el que debemos dejar que ese ser al que queríamos se hunda en las aguas del pasado, y afrontar la vida con nuevos bríos.
¡Dios santo!... Hay un vacío tan grande en mi línea de tiempo, donde no te encuentro... un vacío que me abruma, un vacío que no sé cómo explicarle a mi cabeza...
Las personas son irreemplazables... los sentimientos no se pueden reciclar. Tal vez eso es lo que me jode... quisiera dejar todo atrás y disfrutar este hermoso momento que ha llegado a mi vida, después de tanta amargura y dolor. Me ha costado tanto esfuerzo, tantas lágrimas y malos momentos recomponerme y volver a pasarla bien con mi vida, con la mujer que amo, con mi mundo... pero esta "deuda emocional" siempre se las arregla para interponerse en mi camino cada vez que creo que he dado un paso más hacia la felicidad definitiva... te me apareces como fantasma, como esa alarma en los autos que te avisa que no te has abrochado el cinturón de seguridad... no te deja avanzar hasta que concluyes eso que has dejado a medias. Tal vez esto sea mi asignatura pendiente hasta el fin de mis días, pero incluso sabiendo que escribo estas palabras para nadie, al menos puedo decir que ya no es un tema que haya dejado olvidado en el cuarto de los cachureos.
Si de algo sirve este esfuerzo mental y del corazón, quisiera hacerte saber que en mí siempre estuvo la voluntad de aclarar cualquier duda, cualquier malentendido... no dejar frases a medias que se prestaran para conclusiones erradas o pensamientos apresurados, pero es difícil cuando no sabes a qué te enfrentas, o hasta qué punto la maldad de algunas personas haya envenenado los corazones de los incautos.
He de pedirle a Dios que esto no alimente aún más mi odio hacia esos "agentes del mal" que, producto del resentimiento se encargaron de destruir tan sistematica y estratégicamente una de las cosas que consideraba vitales: Nuestra amistad.
Ahora que ya todo queda atrás, ahora que mi voluntad de enmendar el daño se declara muerta y sepultada, ahora que asumo que la vida sigue por caminos distintos y dispares, nada resta más que desearte que la vida te traiga lo mejor que haya en este mundo, y que seas muy feliz; Yo... yo haré mi mejor esfuerzo por serlo también.
En caso de que no te vea... buenos días, buenas tardes, y buenas noches.
Viva Chile
24/9/11
201 años de historia republicana resumidos en una imagen...
Si ve a un español robando, déjelo... ya es toda una tradición.
Maestros vs Ídolos
21/9/11
¿Para qué escuchar a Björk, si tenemos a Lady Gaga?
Hoy, viajando en el metro de vuelta a casa (hace apenas unos minutos) escuchaba con atención y admiración "Human Behaviour" de Björk Guðmundsdóttir -Sí, la Björk poh-, y de pronto, saboreando cada uno de los segundos de la pieza musical en cuestión, hice un paralelismo con la famosa (famosa es una palabra que odio) Stefani Germanotta, alias "Lady Gaga"...
Bueh, se supone que la mentada es transgresora, revolucionaria (a nivel musical), talentosa, versátil y sobre todo, vanguardista en sus composiciones...
¿ACASO BJÖRK HA ESTADO ESCONDIDA TODO ESTE TIEMPO DE LOS OÍDOS DEL VULGO?
Por asuntos de azar, la artista que hoy fluyó por mis audífonos fue Björk, y fue ella y su música exquisitamente elaborada quien me hizo reflexionar sobre lo que hoy comparto en esta nueva entrada odiosa...
¿Qué lleva a millones de personas a idolatrar y elevar a la categoría de "maestra" a una tipa que, visto desde un ángulo un poco más diverso que el pop del MTV, no ha hecho nada nuevo, ni nada grandioso?
En realidad la respuesta la tuve incluso antes de hacerme la pregunta: Björk es una versión mucho más "intelectual", madura, elaborada y seria de una tipa que apareció de la noche a la mañana (La carrera de la islandesa precede en 28 años a la de la gringa), llenando el vacío que dejó la anterior estrella pop de moda, ya extinta (qué curioso... tal vez por eso las "Supernova" de acá se llamaban así... porque seguirían el mismo ciclo de vida que aquel astro), cobijando a los huérfanos de una Britney Spears en decadencia, o una Madonna que ya se volvió "vieja" para su gusto. Björk no llegó a reemplazar a nadie, porque los grandes de verdad son irreemplazables... y ella no es un sucedáneo.
A quienes me conocen (de verdad), no les resulta ajeno mi odio hacia Lady Gaga... para el que no me conoce, esto es motivo de molestia, de ofensa... y en realidad me da lo mismo que la tipa venda discos, sea famosa y las masas la amen, pero lo que me resulta intolerable es que dentro de la industria musical se le otorgue un cetro que más que merecer, está ultrajando con mayúsculas... me refiero al hecho de que NO es una buena compositora, NO es revolucionaria, NO rompe esquemas y NO es original, pero... ¿Qué le podemos pedir a la industria musical, si hoy lo que cuenta no es el talento, sino la cantidad de discos que puedes vender, o cuántas veces te hayan visto en Youtube?
Si necesitas argumentos que afirmen que Gaga no es original ni la mejor... ¿Alguna vez has escuchado hablar de un tal Peter Gabriel? Es un tipo sencillo*, no muy conocido*, que antes de ser solista participó en una pseudo-banda no muy buena* llamada Genesis... bueno, te cuento que él fue uno de los primeros en usar trajes, o mejor dicho, uno de los primeros dentro de la industria musical contemporánea en caracterizarse para actuar en público, a inicios de los años setenta... y no precisamente pegándose cortes de carne en el cuerpo.
Así mismo, podría mencionar a muchísimos otros que triunfaron donde otros nunca llegaron, y cuando la susodicha apenas estaba en las gónadas de su padre, como David Bowie, el mismísimo Michael Jackson, Roxette, los magníficos Eurythmics (No vas a comparar "Sweet Dreams" con "Poker Face"), o tal vez el único que usó la corona con total soberanía: Freddie Mercury.
En todo caso, no creo que Lady Gaga sea mala... es más, ha de ser excelente, pues como dice aquella frase...
"Coma mierda... millones de moscas no pueden estar equivocadas"
*: Sarcasmo puro y desvergonzado.
Hoy, viajando en el metro de vuelta a casa (hace apenas unos minutos) escuchaba con atención y admiración "Human Behaviour" de Björk Guðmundsdóttir -Sí, la Björk poh-, y de pronto, saboreando cada uno de los segundos de la pieza musical en cuestión, hice un paralelismo con la famosa (famosa es una palabra que odio) Stefani Germanotta, alias "Lady Gaga"...
Bueh, se supone que la mentada es transgresora, revolucionaria (a nivel musical), talentosa, versátil y sobre todo, vanguardista en sus composiciones...
¿ACASO BJÖRK HA ESTADO ESCONDIDA TODO ESTE TIEMPO DE LOS OÍDOS DEL VULGO?
Por asuntos de azar, la artista que hoy fluyó por mis audífonos fue Björk, y fue ella y su música exquisitamente elaborada quien me hizo reflexionar sobre lo que hoy comparto en esta nueva entrada odiosa...
¿Qué lleva a millones de personas a idolatrar y elevar a la categoría de "maestra" a una tipa que, visto desde un ángulo un poco más diverso que el pop del MTV, no ha hecho nada nuevo, ni nada grandioso?
En realidad la respuesta la tuve incluso antes de hacerme la pregunta: Björk es una versión mucho más "intelectual", madura, elaborada y seria de una tipa que apareció de la noche a la mañana (La carrera de la islandesa precede en 28 años a la de la gringa), llenando el vacío que dejó la anterior estrella pop de moda, ya extinta (qué curioso... tal vez por eso las "Supernova" de acá se llamaban así... porque seguirían el mismo ciclo de vida que aquel astro), cobijando a los huérfanos de una Britney Spears en decadencia, o una Madonna que ya se volvió "vieja" para su gusto. Björk no llegó a reemplazar a nadie, porque los grandes de verdad son irreemplazables... y ella no es un sucedáneo.
A quienes me conocen (de verdad), no les resulta ajeno mi odio hacia Lady Gaga... para el que no me conoce, esto es motivo de molestia, de ofensa... y en realidad me da lo mismo que la tipa venda discos, sea famosa y las masas la amen, pero lo que me resulta intolerable es que dentro de la industria musical se le otorgue un cetro que más que merecer, está ultrajando con mayúsculas... me refiero al hecho de que NO es una buena compositora, NO es revolucionaria, NO rompe esquemas y NO es original, pero... ¿Qué le podemos pedir a la industria musical, si hoy lo que cuenta no es el talento, sino la cantidad de discos que puedes vender, o cuántas veces te hayan visto en Youtube?
Si necesitas argumentos que afirmen que Gaga no es original ni la mejor... ¿Alguna vez has escuchado hablar de un tal Peter Gabriel? Es un tipo sencillo*, no muy conocido*, que antes de ser solista participó en una pseudo-banda no muy buena* llamada Genesis... bueno, te cuento que él fue uno de los primeros en usar trajes, o mejor dicho, uno de los primeros dentro de la industria musical contemporánea en caracterizarse para actuar en público, a inicios de los años setenta... y no precisamente pegándose cortes de carne en el cuerpo.
Así mismo, podría mencionar a muchísimos otros que triunfaron donde otros nunca llegaron, y cuando la susodicha apenas estaba en las gónadas de su padre, como David Bowie, el mismísimo Michael Jackson, Roxette, los magníficos Eurythmics (No vas a comparar "Sweet Dreams" con "Poker Face"), o tal vez el único que usó la corona con total soberanía: Freddie Mercury.
En todo caso, no creo que Lady Gaga sea mala... es más, ha de ser excelente, pues como dice aquella frase...
"Coma mierda... millones de moscas no pueden estar equivocadas"
*: Sarcasmo puro y desvergonzado.
¿Alguna duda?
Qué pasa con el aborto?
19/9/11
Hoy por hoy vivimos en un clima-país algo convulso, hostil, y dentro de ese ambiente se repiten ciertos tópicos de discusión: la educación, el matrimonio homosexual, las centrales hidroeléctricas, etc... En esta ocasión me referiré al aborto.
En realidad mi opinión sobre el aborto es simple y sucinta: no estoy a favor.
En realidad mi opinión sobre el aborto es simple y sucinta: no estoy a favor.
Este es el momento en el que el resto de la gente se viene sobre ti como una verdadera horda carnívora por no pensar "como la masa", pero, por qué no estoy de acuerdo con el aborto?
No estoy de acuerdo con el aborto principalmente por los valores con los cuales fui formado; para mí el aborto es asesinato, ni más ni menos... asesinato con agravantes por cierto, pues a quien se aniquila es a un ser indefenso e inocente... pero no vine a hablar de mis dogmas.
Si se demostrara que el aborto, como interrupción de la gestación no es asesinato, en mi caso personal sólo lo aprobaría si hubiese una violación de por medio, o algún antecedente clínico grave que imposibilite al ser que nacerá llevar una vida normal, o que conlleve riesgo de vida a su madre, aunque en el primer caso, creo que es la sociedad quien falla al no garantizarle la seguridad a las mujeres, tanto en la vía pública como en sus propios hogares (sí, aunque no lo crean hay miles de mujeres que son ultrajadas por sus propios maridos o parejas), sin embargo, me niego a pensar que en un futuro efectuarse un aborto sea visto casi como ir a sacarse una muela que te duele o te estorba, analgésicos dos o tres días, y aquí no ha pasado nada.
No estoy de acuerdo con el aborto principalmente por los valores con los cuales fui formado; para mí el aborto es asesinato, ni más ni menos... asesinato con agravantes por cierto, pues a quien se aniquila es a un ser indefenso e inocente... pero no vine a hablar de mis dogmas.
Para ser sincero, nunca he estado muy pendiente de la gente que te dice "eres un retrógrado" o hasta "hueón ignorante"... la ignorancia se demuestra más en cómo recurren a la agresividad para defender sus pobres posturas que en tener una opinión divergente, y es en este punto en el cual he reflexionado desde hace mucho tiempo, meses tal vez... la mayoría de las personas que piden a gritos el aborto, no lo hacen precisamente proponiéndolo como solución en caso de violación o de una malformación congénita... por qué necesitaría una mujer adulta realizarse un aborto? porque no fueron capaces de tomar las mínimas precauciones ella y su pareja, y es mucho más fácil deshacerse de las consecuencias como quien saca la basura de la casa para que no apeste? por qué no ha de ser más fácil sacudirse la pusilánime actitud floja de vivir eternamente acostumbrado a un sistema de vida cómodo y facilista, donde todo es desechable, incluso los seres vivos? en síntesis... qué hay de difícil en comprarse una cajita de preservativos? el día de mañana matarás a tus hijos si te quedas sin trabajo y no los puedes mantener?
Por otro lado... por qué necesitaría una adolescente realizarse un aborto? por qué mejor no hacemos que sus padres en vez de ver el reality de turno, o a la mujer con menos ropa de la tele, se dediquen a enseñarle de sexo a sus hijos? es posible que en esta sociedad (tan progresista como se hace llamar) sea más probable que una niña tenga a su primer, o tal vez segundo hijo incluso antes de terminar su enseñanza media? ni hablar de seguir estudios superiores (y no, no me refiero a la eterna discusión del lucro, sino a un tema de voluntad).
Por otro lado... por qué necesitaría una adolescente realizarse un aborto? por qué mejor no hacemos que sus padres en vez de ver el reality de turno, o a la mujer con menos ropa de la tele, se dediquen a enseñarle de sexo a sus hijos? es posible que en esta sociedad (tan progresista como se hace llamar) sea más probable que una niña tenga a su primer, o tal vez segundo hijo incluso antes de terminar su enseñanza media? ni hablar de seguir estudios superiores (y no, no me refiero a la eterna discusión del lucro, sino a un tema de voluntad).
Si se demostrara que el aborto, como interrupción de la gestación no es asesinato, en mi caso personal sólo lo aprobaría si hubiese una violación de por medio, o algún antecedente clínico grave que imposibilite al ser que nacerá llevar una vida normal, o que conlleve riesgo de vida a su madre, aunque en el primer caso, creo que es la sociedad quien falla al no garantizarle la seguridad a las mujeres, tanto en la vía pública como en sus propios hogares (sí, aunque no lo crean hay miles de mujeres que son ultrajadas por sus propios maridos o parejas), sin embargo, me niego a pensar que en un futuro efectuarse un aborto sea visto casi como ir a sacarse una muela que te duele o te estorba, analgésicos dos o tres días, y aquí no ha pasado nada.
Rompamos la burbuja... vivamos menos de Facebook, tomemos menos cafecito del Starbucks y hagámonos más responsables de nuestros actos.
